Worldofnemo's Weblog

Les solutions logicielles pour un mélangeur vidéo

4 février 2009 · 15 commentaires

[MAJ le 26/11/2009 : l'article est régulièrement consulté, une mise à jour s'imposait donc ]

Derrière un titre un peu compliqué, une nouvelle réalité : la possibilité de choisir et mélanger  plusieurs sources vidéos afin de diffuser en direct, tout ça à partir de son ordinateur.

C’est pas très clair pour vous ?

Peut être que Wikipedia vous aidera un peu plus, à l’origine un mélangeur vidéo c’est ça :

Un mélangeur vidéo est un appareil électronique permettant de commuter entre plusieurs sources vidéo. Ils sont apparus dans les années 1940 avec le début de la télévision.
Les mélangeurs vidéo sont des pupitres comprenant des “barres” qui permettent de sélectionner les sources vidéos. Ils permettent la réalisation de transitions en fondus enchaînés ou des incrustations.

Et une petite image de ce que ça fait maintenant dans les studios…

vision4

Mélangeur vidéo Ross_Source Wikipedia en

Alors, tout de suite…non vous ne ferez pas la même chose que cette grosse bébête avec votre logiciel, par contre vous allez pouvoir réaliser des podcasts vidéos et des vidéoblogs améliorés, des conférences, des spectacles…pour un coût moindre (c’est relatif, parce que ça nécessite  tout de même un investissement minimum).

En effet, le matériel  minimum se résume à un ordinateur équipé  et relativement puissant. Concrètement les ordinateurs en vente actuellement répondent globalement à la demande, si vous évitez les composants d’entrée de gamme. Après, tout dépend de la résolution à laquelle vous compter travailler…plus c’est haut, plus il vous faut des ressources matérielles. Ensuite le point important ce sont les périphériques de capture vidéo : en usb, carte de capture analogique, numérique ou carte firewire.

Pour le firewire, comme le flux vidéo prend de la place  il vous faut globalement considérer que si un périphérique vidéo est branché sur une carte pci-firewire, vous éviterez  tant que possible de mettre un deuxième périphérique sur cette même carte, sous peine de ne pas avoir accès à vos deux flux. Tout dépend de votre configuration, et donc avant de vous lancer dans un projet important, n’oubliez pas de tester votre configuration.

Halte au conseils place aux logiciels, on en trouve presque pour tout les goûts (liste non exhaustive, privilégiant un aspect proche aux mélangeurs ou orienté diffusion, excluant donc volontairement pas mal de logiciels de VJing capables eux aussi de gérer les flux vidéos) :

Les prix  indiqués sont ceux de référence, trouvés sur les sites (ATTENTION certains prix sont en HT). Ils sont en dollar$ pour la plupart, la conversion en €uros fluctuant…

Les logiciels sont en presque tous en anglais…ça ne me gêne aucunement, mais c’est peut être un frein pour vous…donc je vous préviens ;-)

Complet dans bien des domaines, il propose en plus un plug-in pour la gestion du HDV. Une version démo est disponible.Je regrette juste une interface qui, si elle est bien conçue, ne semble pas faciliter le mélange des caméras, mais ce n’est que mon avis après un test rapide de la démo.

  • Live Channel pro Pour Mac – disparu de la vente…

C’est un des précurseur, sur Mac OS9, on arrive encore à trouver une version démo, en cherchant bien.

  • BoinxTV Pour Mac – édition spéciale (pub) 199$ – complète 499$

Arrivé récemment, une interface que je trouve intuitive avec un fonctionnement par modules et par couches successives, c’est un logiciel qui va vous faciliter la production de votre émission. Il dispose donc d’un petit module de gestion multicamera. Là aussi une version démo vous permet de tester.

Non testé. Offre une base pour bien démarrer sur Mac. Comme pour tous, une version démo est disponible.

Venu du japon, un des premiers arrivé sur pc, au prix fort, et qui n’a pas évolué depuis un moment. Il reste que le produit est relativement bien conçu, même si l’un des défauts est de ne pas avoir de vrais raccourcis clavier pour la sélection des sources (ce qui est assez gênant vous en conviendrez). Une version démo est disponible.

  • VjDirector 2Pour Windows -Streaming 79$- Standard 385$- Ultimatte 899$

Moins cher, plus récent, plus complet que Dv Mixer Pro…et y ressemblant étrangement. Ce logiciel chinois  (heureusement disponible en anglais) semble avoir un  rapport qualité/prix imbattable. Pour un meilleur aperçu, la version démo est disponible.

Le logiciel a été mis à jour récemment (version 2) et apporte pas mal de changement et de nouvelles fonctionnalités, dorénavant il est disponible en 3 versions selon vos besoins. Il se met ainsi au niveaux des autres concurrents. Cliquez ici pour accéder au tableau comparatif des 3 versions.

Un look sobre, un fonctionnement limité au firewire, mais un ensemble cohérent, globalement intéressant. Des nouvelles fonctions  sont arrivées avec la version 2  comme une gestion colorimétrique et un plug-in de ralenti (mais payant). Version démo disponible. Une nouvelle version (cutfour SD) abandonnant le firewire devrait arriver courant décembre 2009, suivie en 2010 par la version HD.

  • VidBlaster Pour Windows – Home 130€ – Pro 330 € – Studio 665 €

Décliné en trois versions selon vos besoin en sources images et en résolution. Une interface sympa et fonctionnelle et une version démo pour achever de convaincre les plus réticents. Si on veut chipoter, on dira qu’il manque les transitions paramétrables mais c’est un produit intéressant.

Il fallait bien trouver un gratuit !!!

Prévu à l’origine pour les freenautes et leur TV Perso,  le logiciel en est resté à une version 0.1 permettant la sélection parmi 3 sources vidéos et l’ajout d’un bandeau de texte. Le tout est à diffuser vers un moniteur tiers. Minimaliste, mais gratuit et en français.

C’est l’exception dans cette sélection de logiciels : logiciel de vjing à la base, elektronika ressemble à une mini régie, avec tout ses modules à relier entre eux, pour adapter le logiciel à sa demande, on peut donc en faire un mélangeur vidéo sans utiliser ses fonctions de vjing. Le logiciel est relativement complet dans ses modules d’entrée et sortie…et il est devenu récemment gratuit, ce qui en fait un produit très intéressant (certains regretteront peut-être l’absence de gestion HD)

  • DVswitch Pour Linux Debian – gratuit et libre

Il fallait bien que je trouve quelque chose chez Linux…Utilisé pour filmer en multicaméra la DebConf 08, il dispose d’un fonctionnement un peu particulier: outre le fonctionnement normal (caméras reliées à l’ordinateur mélangeur),  on peut aussi relier la caméra  à un ordinateur (en firewire) et cet ordinateur envoi le flux par le réseau vers l’ordinateur mélangeur. Ce dernier récupère les différents signaux pour les mélanger. J’avoue ne pas avoir assez de compétences pour tester tout ça…en tout cas pour l’instant (non testé).

  • vMix Pour Windows – actuellement en bêta (téléchargeable)

Non testé. Un nouveau venu dans les logiciels de mélange vidéo, encore en développement donc ses caractéristiques sont peut être amenées à évoluer : à suivre… rendez vous sur le site pour plus de renseignements.

Voilà, à vous de choisir maintenant, les logiciels disposant pour la plupart d’une version démo il vous sera facile de vérifier lequel correspond le plus à vos attentes et à votre fonctionnement.

Et si vous êtes un poil codeur (ce qui n’est pas mon cas) vous pourrez sans trop de difficulté arriver à construire votre propre logiciel.En effet les bibliothèque multimédias ne manque plus, la principale difficulté est de synchroniser les sources. (enosoft,medialooks,splitmedia…sont quelques exemples plus ou moins aboutis de filtres directshow, donc windows, qui vous facilitent la vie si vous souhaitez programmer votre appli)

Voilà, vous en connaissez d’autres ? Un petit commentaire et je complète la liste.

Catégories : L'informatique sympathique
Tagué : , , , , , , , , , , , ,

15 réponses jusqu'à présent ↓

  • eyesofheart // 4 février 2009 à 18:48 | Répondre

    Eh bien… Un peu complexe tout ça, mais intéressant. Vive la technologie et heureusement qu’il existe wikipédia. (rires).

    Le truc c’est qu’il faut tjs payer pour avoir quelque chose de bien aujourd’hui… :-p
    Je ne pense pas avoir besoin de ça un jour (vu mes capacité, rires), mais je garde ça en mémoire. =)

  • Mike Versteeg // 5 février 2009 à 9:27 | Répondre

    Thank you for mentioning VidBlaster. My French is very poor, but I think you say VidBlaster does not support transitions? This is not correct. Also note VidBlaster Studio has been released in beta, and is available from the forum.

    Note I am looking for a French speaking reseller, so one would happen to read this article and this message, please contact me.

    Thank you.

    Mike Versteeg
    Netherlands

  • worldofnemo // 5 février 2009 à 14:34 | Répondre

    Thanks Mike for your post,
    If your french is very poor, my english writing is also…
    Well I wrote that some transitions are missing with vidblaster,
    but it’s true there is already dissolve and cut: the most important.And effect module allows to make spleet screen and picture in picture, that’s great.
    However, I havn’t see wipes, as we could find with some other software, nevertheless personally I use wipes only when I can adjust them, and that’s for few shots.
    Wipes with no config, I find it’s too kitsch/old. So just considered it as a small negative point,also true for others software.

    Another point,a good one, is that vidblaster is still in developpement,as you wrote it : in beta version, so it will grow up : a nice product to follow.

    I hope this post could clarify for english speaking people that vidblaster has transitions and is interesting product. Again, thanks Mike, for your post and your product.

    I just translate what you say finnaly for a french speaking reseller : Mike recherche un revendeur parlant français, donc si quelqu’un est intéressé après avoir lu tout ça, il peut le contacter. (mais je pense que si vous êtes intéressé, vous aurez déjà compris ce qu’il proposait)

    and for beta version / et pour les versions beta : http://vidblaster.com/forum/index.php?board=2.0

  • DAF // 25 mars 2009 à 16:32 | Répondre

    Qu’en est il de Trinity By Comgi Data? C’est un logiciel sur lequel j’ai travaillé dans une régie vidéo mais je n’arrive ni à avoir des liens de download ni même des infos constructeurs. Aurais tu des infos dessus stp?

    • worldofnemo // 28 mars 2009 à 12:47 | Répondre

      Je ne connaissais pas. J’ai trouvé ça en lien : http://ctrinity.comgi.com/ mais c’est du chinois… google trad permet de comprendre un peu mieux, je trouve que ça ressemblais (on dirait que ça se fait plus ?) aux Tricaster et Video Toaster de Newtek

  • Daf // 7 avril 2009 à 14:57 | Répondre

    Merci beaucoup, je pense également que cette solution ne soit plus disponible…

    Etant donné que le studio travaille toujours avec, j’espérais au moins trouver de la doc, mais bon.

    C.U.

  • Mango // 16 mai 2009 à 21:33 | Répondre

    Existe-t-il un logiciel pour les sources HD?

    • worldofnemo // 18 mai 2009 à 14:41 | Répondre

      Certains des logiciels cités gèrent la HD : boinxtv, wirecast (grâce à un module supplémentaire payant), vidblaster studio (en hd 1280×720) …le tout c’est d’avoir l’ordinateur qui va avec parce que ça consomme…

  • Franklains // 26 juin 2009 à 5:20 | Répondre

    J’ai une question.

    VjDirector pour Windows, quelle carte d’acquisition choisir ?
    Une carte avec 4 entrées audio et vidéo ou bien installer 4 cartes
    et chaque carte va comporter une entrée audio et vidéo ?

    A+
    Franklains

    • worldofnemo // 27 juin 2009 à 12:16 | Répondre

      Apparemment il faut des cartes séparées, c’est ce qui est proposé sur leur site mais ça reste vague…à tester

      Q: Dose VJDirector include any hardware such as video capture card?
      A: No,VJDirector is only a software,but it supports all video hardware based on Windows DirectShow,you can use the trial version to try your card first.

      Et j’avoue ne pas savoir ce que ça donnerait avec une carte qui aurait de quoi gérer tout les flux (celle -ci? ou celle-là? je sais que nvidia annonce une carte avec 4 flux hd/sd- sdi mais le prix fait réfléchir )

  • Brahim // 8 octobre 2009 à 10:28 | Répondre

    Bravo! et merci pour ces informations sur les mélangeurs.

    Nous somme une petite chaine de tv locale et nous recherchons un système d’automation vidéo pour la diffusion de nos émissions, si vous avez des infos.

    une bonne continuation.

    • worldofnemo // 2 novembre 2009 à 15:45 | Répondre

      Oulà, l’automation c’est autre chose…je dois avouer que je ne me suis pas penché sur ça et c’est un domaine un peu plus vaste dans la gamme de produit…puisque même les grandes chaînes font appels à des logiciels d’automations et les logiciels répondent à certains cahiers des charges. On peut aller de la simple gestion de playlist à un système avec prise en charge du direct, avec module de conception graphique…et les prix varient. Quelques logiciels cependant (je n’ai rien testé, je les fournis juste à titre indicatif, liste plus qu’incomplète) : OtsAV, OnTheAir, just:play sont quelques exemples( mais pas donnés).

  • iherve // 31 octobre 2009 à 19:51 | Répondre

    Je cherche aussi un mélangeur du type OnAir sur MAC mais pour 3 caméras. Le problème avec tous les logiciels cités plus haut est que l’on ne peut pas voir les sources simultanément en preview avant d’en passer une sur le final comme sur un mélangeur (on ne peut pas surveiller ses caméras toutes en même temps…)

    • worldofnemo // 2 novembre 2009 à 16:04 | Répondre

      Bonjour, je suis désolé de vous contredire (ou heureux de vous annoncer) mais pour Mac, wirecast et boinxtv permettent la visualisation des sources. Dans le cas de boinxtv, vous pouvez normalement afficher la mosaïque des sources du mélangeur dans une fenêtre, et pour wirecast il suffit de demander d’afficher les fenêtres des sources (dans la barre de menu).On dispose ainsi du preview des sources et du visuel du mix. C’est cependant exact, en un sens : il n’y a pas d’affichage comme on pourrait l’attendre d’une fenêtre PVW montrant la caméra sélectionnée.

Laisser un commentaire